Der sadistische Serienmörder Art the Clown (David Howard Thornton) metztelt sich mit unfassbarer Grausamkeit durch eine lange Halloween Nacht. Dabei scheinen nur die Schülerin Sienna (Lauren LaVera) und ihr kleiner Bruder Jonathan (Elliott Fullam)ihm etwas entgegen setzen zu können …

Hier bin ich wohl auch vollkommen fremdem Terrain unterwegs. Mir ist der erste Teil nie untergekommen, ich habe sogar noch nie davon gehört. Ich las im Internet um den Hype, den diese Fortsetzung ausgelöst hat und dass es wohl der krasseste und härteste Horrorfilm dieses Jahres ist. Das weckte in mir ein gewisses Interesse und als ich dann durch Zufall an die Chance kam ihn zu sehen griff ich zu. Es stellt den seltenen Fall dar, dass ich ein Sequel schaue, ohne das Original zu kennen. Um in die blutige Handlung zu kommen war das aber wohl kein Hindernis. Denn eigentlich besteht das alles nur aus der simplen Prämisse: ein fieser, wortloser Freak läuft durch die Gegend und massakriert alles. Es ist in der Tat alles. Wie kommt so was dann auf eine Lauflänge von 138 Minuten? Die Antwort: es wird alles zerdehnt. Wenn sich Killer Clown Art ein Opfer vornimmt wird dies nicht einfach schnell getötet, sondern es werden minutenlange Todeskämpfe und endlos in die Länge gedehnte Metzelszenen aufgefahren. Diese haben ein hohes Maß an praktischen Effekten, welches eine spannende Mischung aus Faszination und purem Ekel erzeugt. Allerdings fußen diese Szenen vorrangig darauf, dass die Opfer absolut lange leben und so in den spätesten Stadien der Zerstückelung immer noch soweit da sind dass Sie röcheln können. Demgegenüber wird eine großartige Hauptfigur gestellt: Lauren LaVera als introvertierte Teenagerin gibt ein großartiges Final Girl ab und eine gute Gegnerin für den sadistischen Clown . Letztlich muss man hier keine dramaturgischen Kniffe erwarten sondern sich einfach fragen: kann man diesen puren, ungebremsten Sadismus, der hier zur Schau gestellt wird genießen? Wenn ja, macht einem der Film trotz der Überlänge unfassbaren Spaß. Wenn man damit nicht klar kommt sollte man einen großen Bogen darum machen, denn alle Aussagen über die Härte stimmen.

Fazit: In perfektem 80er Look inszeniertes Schlachtfest ohne dramaturgische oder emotionale Anteile aber mit unfassbaren Gewalt und Blutfaktor !

[rating: 3]

Ein LARP Spiel in einem Bunker edent. Als die Verantwortlichen noch die Location aufräumen wollen beginnen dort merkwürdige Vorfälle –-

Ich kann es einen Film wohl schwerlich vorwerfen, wenn ich keinen einzigen der vorkommenden Darsteller kenne. Allerdings hat es mich in diesem Fall sehr gestört, alle Darsteller und Figuren sind für mich kalt, austauschbar und ohne Emotionen geblieben. Ebenso wie der ganze Film. Der hat nach kurzem Intro, bei dem aber schon der Text im Vorspann den ersten Twist vorweg gegeben hat, eigentlich nur die üblichen zwei Standardfragen zu bieten, denen man bis zum Ende folgt. Zum einen ist es die Frage ob hier alles mit normalen Dingen zugeht oder ob hier übersinnliche Kräfte am Werk sind. Zum zweiten einfach nur die Frage was genau geht hier vor. Auch wenn man es recht langweilig und ohne besonderes Anteile passiert möchte man schon wissen, was hier eigentlich vonstatten geht. Um dies zu erfahren, übersteht man 90 Minuten durchschnittlichen Horror mit ein paar kurzen blutigen Momenten und einer Menge verwirrendem Zeug. Das alles ist recht überschaubar günstig produziert, sieht zwar nach einem soliden Werk aus, aber reißt auch nicht vom Hocker. So sehen für mich Filme aus, die auf dem Fantasy Filmfest laufen, entweder im Nachmittagsprogramm wo noch keiner da ist oder am Abend als Rausschmeißer Film. Für den gemeinen Kinogänger der vielleicht ein wenig Horror sucht dürfte die Nummer leidlich interessant sein, für die restlichen Leute dürfte dieser Titel später mal im Heimkino und vor allem bei einem guten Streaming-Anbieter sicherlich ein paar dankbare Zuschauer finden.

Fazit: Mystery Grusel mit überschaubarer Spannung und keiner mögenswerten Figur

Die kleine Charlie (Ryan Kiera Armstrong) kann nur mit ihren GEdanken Feuer entfachen. Da eine bösartige Regierungsorganisation sie deshalb im Labor untersuchen will versucht ihr Vater Andy (Zac Efron) sie in Sicherheit vor den Forschern zu bringen …

Das ist der aburde Effekt, der durch die endlose Flut an Comicverfilmungen und Marvel Titel entstanden ist. Denn dieser Film ist eigentlich eine Verfilmung einer uralten Stephen King Vorlage, die 1982 bereits mit Drew Barrymore entstand. In der heutigen Zeit wirkt das Ganze wie eine weitere Version eines typischen Superhelden Films. Im Film geht es um ein kleines Mädchen, das übermenschliche Kräfte hat, nämlich die Möglichkeit aus dem Nichts Feuer zu erzeugen. Dieses Mädchen befindet sich mit ihrem Vater, von Zac Efron solide gespielt, auf der Flucht vor der Regierung und muss den Zwiespalt bewältigen einerseits diese Macht zu haben, auf der anderen Seite aber niemandem weh zu tun und die Energie nicht zu missbrauchen. Im Kern also eigentlich eine ganz normale Superhelden Story mit besonderem Hintergrund. Trotzdem hat man zu keinem Zeitpunkt das Gefühl etwas Originelles zu sehen, außerdem sieht der Film nicht aus als wäre er fürs Kino gemacht. Es sieht alles eher so aus als würde man hier den Pilotfilm einer TV Serie schauen. Allerdings einer eher verzichtbaren. Die Effekte gehen gerade so okay, haben aber keine nennenswerten Highlights zu bieten. Die Darsteller sind allesamt unauffällig und zweckmäßig, aber ohne wirkliche Tiefe. Und die Story, insbesondere der Schluss, laden zu weiteren Filmen ein, die sicherlich nicht mehr entstehen werden. Da macht es in der Tat mehr Sinn und Spaß, sich noch einmal den Drew Barrymore Klassiker von 1982 vorzunehmen.

Fazit: Blutleer uninteressant und eigentlich nur auf TV Niveau

[rating: 2]

Während eines Sturms trifft sich eine Truppe Freunde in einem abgelegenen Haus. Als bei einem Spiel ein echter Mord passiert gerät dies aus dem Ruder …

Wenn A24 im Vorspann steht, weiß man dass man sich auf etwas Spezielles eingelassen hat. Denn auch wenn die Story wie eine ganz gewöhnliche Horror Nummer klingt so kann das fertige Resultat einige Eigenheiten enthalten. Das war auch schon bei X so, der von Story und Aufbau wie ein typischer Slasher wirkte, aber einige In ie Film Anspielungen hatte. Und bei Bodies Bodies Bodies ist dies ebenso. Die Story, in der ein Haufen reicher Kiddies in einer Luxusvilla festsitzen während draußen ein Sturm tobt, die beginnen sich gegenseitig zu verdächtigen als einer von ihnen ums Leben kommt wäre eigentlich absolutes 90er jahre Teenie Horror Potential. Letztlich weiß ich den film in keinem Genre zu verorten, er hat lediglich Anteile aus VIeleml. Natürlich überwiegt das Horror Element und von der Stimmung her wird dies unterstützt, aber die Story in der sich ein paar Kiddies gegenseitig Verdächtigen und fertigmachen hätte theoretisch viel Psychothriller Anleihen haben können, oder aber derbe Slasher Einlagen. All dies bleibt aus. Es ist ein reiner „Wer war’s“ Film mit unsympathischen Figuren und einem insgesamt zwar nicht unblutigen, aber doch ereignis losen Verlauf. Die Entschädigung liegt dann aber am Ende wenn die Schlusspointe passiert. Man selber muss ich nur die Frage stellen: Will ich 90 Minuten langweiligen Film ertragen um mit einer großartigen Pointe belohnt zu werden? Ich weiß nicht…

Fazit sehr eigenmächtige Genre Mischung deren exzellente Pointe für vieles vorangegangene entschädigt

[rating: 3]